Čitaoci Odgovaraju Na Izdanje Iz Septembra 2017. Godine

2023 Autor: Peter Bradberry | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-07-27 17:19

Pisma uredniku iz časopisa Scientific American iz septembra 2017. godine.

BILANSNI ODBOR

U „Dobrodošli u svačije izdanje“[od urednika], glavna urednica Mariette DiChristina poziva na ideje za povećanje rodne ravnopravnosti u časopisu Scientific American. Ispod njenog uvodnika nalazi se spisak od 42 člana odbora savjetnika časopisa, od kojih su šest žene. Čini se uputnim dodavanje više žena naučnih vođa u odbor ako je cilj rodni paritet.

SHANA AELONY putem e-maila.

ODGOVORI UREDNIKA: Slažemo se i obećavamo da ćemo učiniti bolje.

DJECA I SPOL

„Kad se seks i rod sudare“, autorice Kristine R. Olson, govori o djeci koja su odlučila promijeniti spol. Od šeste godine do oko 16 godina želio sam biti dječak. Igrao sam se gotovo isključivo s dječacima, bio sam „tomboy“, mrzio bilo što „djevojačko“i djevojke su mi se činile prilično glupima. Moje razmišljanje je do danas puno bliže muškom svijetu, ali ja sam definitivno žena, sretno udata za muškarca. Nema šanse da dijete ima zrelost za drastičnu odluku da počne uzimati lijekove za promjenu spola.

ELSA HUNTLEY Vancouver, B. C.

OLSONOVI ODGOVORI: Huntley ističe korisnu činjenicu da, poput Charliea u mojoj priči, mnoga djeca koja prkose stereotipima zasnovanim na seksu nisu transrodna. Takođe izražava zabrinutost zbog djece koja "uzimaju lijekove". Članak i moje istraživanje usredotočeni su na rane socijalne tranzicije, koje ne uključuju medicinsku intervenciju. Umjesto toga uključuju promjenu nečije zamjenice i imena. Kao istraživač koji nije kliničar, ne zalažem se za ili protiv bilo kakve intervencije. Umjesto toga, s obzirom da se neka djeca podvrgavaju socijalnim tranzicijama, proučavam ih kako bih naučila o rodu i dobrobiti. Nadam se da ćemo jednog dana koristiti takvo istraživanje kako bismo utvrdili koja djeca će vjerojatno odrasti da bi se prepoznala kao cisgender ili transrodne odrasle osobe i da bismo zatim razjasnili kojim intervencijama maksimiziramo njihovu dobrobit.

LOMLJENJE OČIH

"Motino oko", Morgena Pecka [Napredak], izvještava o istraživanju Shin-Tson Wua sa Univerziteta Centralna Florida i njegovih kolega o repliciranju površinskih svojstava naslovnog organa kako bi se smanjio odsjaj na ekranima mobilnih telefona. Razmislite o dobrobiti ako bi se ova tehnologija koristila za povećanje praktične efikasnosti solarnih panela.

Takođe, oko moljca koristi podignute kvrge kako bi postiglo željeni efekt, dok su ga istraživači proizveli pomoću rupica. Jesu li ovim pristupom proučavali mogućnost čišćenja? Takve jame mogu zadržati prljavštinu.

ALEX SMITH Littleton, Massachusetts

ODGOVORI WU: Antireflektirajući premazi su se već koristili u solarnim ćelijama i zaista pomažu u poboljšanju efikasnosti sakupljanja energije.

Jedan od razloga što smo odabrali jamice je taj što su jednostavnije za masovnu proizvodnju. Geometriju kvrga je lakše očistiti, ali zbog posebnog premaza naš film pokazuje efekt samočišćenja, sličan lotosovom listu.

ODBIJANJE ZNANJA

U knjizi „Postmodernizam nasuprot nauci“[Skeptik] Michael Shermer povezuje nedavne sukobe u kampusima s takozvanim „postmodernim profesorima“, lažno tvrdeći da oni uče „da nema istine, da su nauka i empirijske činjenice alati ugnjetavanja bijelih patrijarhat. " Ironično je da bi vrhunski naučni časopis objavio članak o području nauke u kojem autor nema stručnosti i koji osuđuje poricanje naučnog znanja, negirajući znanje proizvedeno u drugim oblastima.

Znanstvenici iz mnogih područja, uključujući prirodnjake, pokazali su da se nauka ponekad koristi za opravdanje ugnjetavanja i nejednakosti i da se institucija još uvijek bori sa seksizmom, rasizmom i klasicizmom. Ali, istražili su i kako je to bilo presudno za destigmatizaciju, oslobađanje, napredak i preživljavanje.

Suzbijanje uskraćivanja znanja, bilo o klimi ili nejednakosti, hitan je zajednički projekt. Možda nam se Scientific American može pridružiti u ovom pothvatu?

CHARIS THOMPSON, Univerzitet u Kaliforniji, Berkeley.

SEKS RAZVOJ

"Iznad XX i XY", Amande Montañez, doprinosi interseksualnoj vidljivosti pokazujući da su varijacije od onoga što obično smatramo muškarcem ili ženom prirodne i brojne. Želimo samo da se pokaže da interseks nije samo jedna stvar: treba je "popraviti". Dijagram toka pokazuje gdje operacije mogu "modificirati" genitalije i ukloniti spolne žlijezde djece s određenim dijagnozama, ali ne ukazuje na ozbiljne posljedice. "Feminizirajuća" genitoplastika može uzrokovati ožiljke, hronični bol i trajni gubitak seksualnog osjećaja, a gonadektomija rezultira sterilizacijom.

Montañez takođe zanemaruje da odgoj djeteta kao dječaka ili djevojčice ne zahtijeva operaciju. Rodni identitet djece možda se neće podudarati s identitetom s kojim su odgojeni i ne bi ga trebalo nepovratno provoditi.

KIMBERLY ZIESELMAN Izvršni direktor, interACT: Zagovornici Intersex mladih.

ODGOVORI U MONTANEZU: Grafikon predstavlja samo nauku o spolu i rodu kao spektru, a njegov opseg nije omogućavao rješavanje potencijalnih utjecaja na zdravlje. Uključio sam operaciju kao neobavezan način na koji se osoba može pomicati duž tog spektra, jer se mnogi podvrgavaju takvim postupcima. Načini na koje se interseksualni i transrodni ili nebinarni identiteti mogu preklapati je drugo područje u kojem grafika predstavlja nepotpunu sliku vrlo složene teme.

KRIVIČNA KRIVULJA

Grafikon „Preokret rada“u „Ženskom radu“, autorica Ane L. Revenge i Ane Marije Munoz Boudet, tvrdi da pokazuje vezu između učešća ženske radne snage i BDP-a po stanovniku zemalja s parabolom. Vjerujem da je matematički neutemeljeno. Ako bismo umjesto da istaknemo nekoliko podatkovnih točaka vrlo blizu ugrađene krivulje, obojili sve iste nijanse, ono što bi preostalo izgledalo bi kao pikado. Takođe sam iznenađen da nijedna zemlja nema niže od 46 posto ženskog učešća.

THOMAS A. CONNER Mountain View, Kalifornija.

ODGOVORI AUTORA: Kriva U pokazuje neparametrijsku regresiju učešća radne snage. Predstavlja predviđene vrijednosti i temelji se na javno dostupnim podacima Međunarodne organizacije rada i Svjetske banke. Pojedinosti o metodologiji i slični rezultati dokumentirani su u širokom spektru radova, uključujući one ekonomista Claudie Goldin 1995. i Kristin Mammen i Christine Paxson 2000. Istaknute tačke uključene su samo kao primjer različitih zemalja duž krive U. A osa Y je skraćena u svrhu prezentacije. Zaista postoje zemlje sa učešćem žena ispod granice od 50 posto. Zemlje uključene ili izostavljene sa slike ne mijenjaju rezultate.

ERRATA

Pregled značajnih figura Clare Moskowitz, Ian Stewart [preporučeno], pogrešno se osvrnuo na dokaz kineskog matematičara Liu Huija iz trećeg vijeka naše ere o Pitagorinom teoremu koji se dogodio stotinama godina prije Pitagorinog rođenja. Liu Hui je teoriju dokazao neovisno od Pitagore, ali mu nije prethodila.

U knjizi "Postmodernizam protiv nauke" [Skeptik] Michael Shermer napisao je da su studenti na Middlebury Collegeu "fizički napali" Charlesa Murraya i Allison Stanger. Policijska istraga utvrdila je da je nekoliko demonstranata protiv Murraya došlo izvan zajednice kampusa. Iako napadači nisu identificirani, Middlebury tvrdi da nisu bili studenti.