Loše Vijesti O Pandemiji: Uskoro Se Ne Vraćamo U Normalu

2023 Autor: Peter Bradberry | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-07-27 17:19

Misleći da bismo mogli, primjer je onoga što psiholozi nazivaju „pristranošću u sidrenju“.

Kako se velika većina preduzeća i država pokušala otvoriti i ljudi se vraćaju u javni život, strmoglavo su upali u zamku „vraćanja u normalu“. Nisu shvatili da smo opet krenuli u period valova ograničenja, jer su se mnoge države prerano otvorile.

Zapravo, neke od država koje će se otvoriti ranije već su uvele neka ograničenja, pokazujući da ćemo se, kao što sam predviđao u uvodniku novina početkom marta, suočiti s valovima ograničenja i isključenja dok ne dobijemo cjepivo i da ćemo treba se mnogo više usredotočiti na virtualne interakcije. Da bismo izbjegli zamku normalnosti, moramo razumjeti paralele između onoga što se sada događa i onoga što se dogodilo na početku pandemije.

Mnogi istaknuti poslovni i politički lideri umanjili su pandemiju u ranoj fazi. Kao rezultat toga, većina vlasnika preduzeća i obični građani u početku su pandemiju doživljavali kao malo goru od prehlade.

Ovaj početni dojam učvrstio je njihova uvjerenja o prijetnji koju predstavlja COVID-19. U istraživanjima neuroznanosti i bihevioralne ekonomije, naučnici poput mene nazivaju takve početne utiske „sidrom“. Naš um uglavnom pada u opasnu pogrešku u prosuđivanju koja se naziva pristranost ili usredotočenost, pri čemu previše pripisujemo početnim informacijama koje smo dobili o nekoj temi, a ostatak informacija percipiramo kroz filter tog početnog utiska. To znači da su se, kako su postajale dostupne nove informacije o opasnosti od COVID-19, ljudi držali svojih prvotnih utisaka. Osjećali su se vrlo oklijevano da se predomisle na osnovu novih dokaza.

Nigdje to nije očiglednije nego u smjernicama za nošenje maski. U početku je CDC ukazao da nije potrebno nositi maske kako biste zaštitili sebe ili druge od COVID-19. Vremenom, kako su se akumulirali dokazi o prednostima nošenja maski, CDC je promijenio svoje smjernice, ističući važnost maskiranja u javnosti. Tako funkcionira nauka: promjena dokaza rezultira promjenom smjernica.

Ali tako naš mozak ne funkcionira, barem za one koji nisu obučeni za kritičku procjenu dokaza.

Rezultat? Mnogi su zanemarili nove smjernice, posebno ako ih oni koji su smatrali autoritetima nisu pojačali. Kao posljedica mentalne slijepe mrlje zvane emocionalna zaraza, skloni smo usvajati perspektive onih koje vidimo kao autoritete. Uz njihovo vodstvo možemo prevladati početno sidrenje; bez toga ćemo se držati svoje početne perspektive.

Jednako je problematična i druga opasna pogreška u prosuđivanju koju kognitivni neuroznanstvenici nazivaju pristrasnošću normalnosti. Ova mentalna slijepa mrlja odnosi se na činjenicu da nas naše crijevne reakcije tjeraju da osjećamo da će budućnost, barem kratkoročno i srednjoročno u narednih nekoliko godina, funkcionirati otprilike na isti način kao i prošlost: normalno.

Kao rezultat, skloni smo znatno podcjenjivati i mogućnost i utjecaj katastrofe koja nas pogađa. Štoviše, požurit ćemo se vratiti u normalu čak i kad bismo se trebali pripremiti za naknadne udare ili nastavak katastrofe.

Znamo da najbolji način za suočavanje s COVID-19 definitivno uključuje pronalazak vakcine. Obično je potrebno desetljeće ili više da se razvije, što je rezultat visokih troškova istraživanja i sigurnosnih propisa oko postupka odobrenja. Srećom, vladine, tržišne i filantropske snage kombinirale su se kako bi usmjerile opsežna sredstva ka razvoju vakcina i minimizirale standarde postupka odobravanja na minimum koji je potreban da bi se osigurala sigurnost i efikasnost.

Ipak, dok je preko stotinu organizacija pokrenulo projekte za razvoj vakcina, a nekoliko ih je stvorilo održivi prototip, trebat će mnogo mjeseci da vakcina prođe na ljudskim ispitivanjima. U idealnom scenariju, ako jedno od prvih nekoliko cjepiva uspješno prođe kroz ispitivanja i pokaže se vrlo učinkovitim bez ikakvih neprihvatljivih nuspojava - vrlo veliko ako - možda imamo cjepivo odobreno za široku upotrebu do ljeta 2021. godine.

Šta onda? Pa, moramo masovno proizvoditi vakcinu, distribuirati je najugroženijima među nama i na kraju je dati svima. Za proizvodnju dovoljno vakcine za samo, recimo, 100 miliona najosjetljivijih Amerikanaca trebalo bi samo nekoliko mjeseci. Također imate prepreku da ga distribuirate i zapravo cijepite ljude, kao i da se bavite osjećajima protiv vaxxer-a, pa dodajte još nekoliko mjeseci. To nas dovodi do početka 2022. godine na vrlo optimističnom vremenskom slijedu.

Ali s obzirom na činjenicu da samo vrlo mali postotak svih cjepiva prolazi kroz ispitivanja, ne bismo trebali očekivati da ćemo imati tako divnu sreću, uzimajući u obzir mogućnosti ili neprihvatljivih nuspojava ili nedovoljne efikasnosti. Realnije, možda ćemo tek 2023–24. Dobiti dovoljno sigurno i efikasno cjepivo.

Sad su ove informacije bile poznate već u februaru. Međutim, pristranost zbog normalnosti jako nam otežava da zamislimo da se naš svijet može tako brzo preokrenuti. Početkom 2020. bilo je krajnje neugodno za političke i poslovne lidere, ali i za obične građane, čak i početi zamišljati da ćemo tek s početkom 2022. - a realnije 2024. - 25 - s nevjerojatnom srećom očekivati da ćemo pobjedi COVID-19. To je uprkos jasnim izjavama najboljih naučnih stručnjaka u tom smislu.

Predrasude normalnosti, pristranost usidrenja i emocionalna zaraza su tri od stotinu mentalnih slijepih mrlja koje kognitivni neuroznanstvenici i ekonomisti ponašanja poput mene nazivaju kognitivnim pristranostima, zbog kojih donosimo loše odluke u područjima od profesionalnog života do izbora kupovine. Srećom, nedavna istraživanja naučnika, uključujući moj rad, pokazala su kako možemo efikasno pobijediti tako opasne pogreške u prosudbi.

Prvo, nećemo stići nigdje ako se ne suočimo sa činjenicama. Moramo priznati da je COVID-19 iz temelja poremetio naš svijet, preokrenuvši ga za nekoliko kratkih sedmica u februaru i martu 2020. Nažalost, neće nestati; vjerujući da će nam to pomoći da se toliko duboko zaglibimo u ovom neredu, čineći izbijanje SAD-a jednom od najgorih na svijetu po broju smrtnih slučajeva po stanovniku.

Dalje, moramo shvatiti i procijeniti gdje je svako od nas upao u te pristranosti i procijeniti bol koji sebi nanosimo time. Zatim moramo realno razmotriti dugoročne utjecaje i planirati scenarij koji se bavi vjerovatnoćom većih poremećaja.

Dakle, pripremite se za rješavanje valova ograničenja i popuštanja na duge staze, pogotovo jer je vjerovatno da će se koronavirus pogoršati na jesen, jer vrijeme postaje hladnije i provodimo više vremena u zatvorenom. Zapamtite, čak i ako ste u prošlosti donosili neke loše odluke, uvijek imate priliku donijeti bolje odluke kako biste preživjeli i napredovali kroz pandemiju.