Devet Mitova O COVID-19 Koji Jednostavno Neće Nestati

2023 Autor: Peter Bradberry | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-07-27 17:19

Od virusa koji je napravio čovjek do teorija zavjere o vakcinama, zaokružili smo najtrajnije lažne tvrdnje o pandemiji.

Kako se svijet nastavlja boriti protiv koronavirusa, bori se i protiv drugačije vrste epidemije: dezinformacija. Ova „infodemija“jednako je štetna kao i sama COVID-19, što dovodi do toga da ljudi umanjuju težinu bolesti i zanemaruju savjete iz javnog zdravstva u korist nedokazanih tretmana ili „izlječenja“. Nedavno istraživanje zaklade John S. i James L. Knight i Gallupa pokazalo je da četiri od pet Amerikanaca kažu da je širenje dezinformacija na mreži najveći problem s kojim se suočavaju mediji. Čak i sa široko dostupnim dokazima koji govore suprotno, uvjerenja je teško promijeniti. Evo nekoliko najpodmuklijih laži o pandemiji i zašto su u krivu.

Mit 1: Novi koronavirus stvoren je u laboratoriju u Kini. Budući da se patogen prvi put pojavio i počeo zaražavati ljude u kineskom Wuhanu, predsjednik Donald Trump tvrdio je - bez dokaza - da je započeo u tamošnjoj laboratoriji. Neki teoretičari zavjera čak pretpostavljaju da je napravljeno kao bio oružje, iako su američke obavještajne agencije kategorički negirale tu mogućnost, navodeći da se obavještajna zajednica "slaže sa širokim znanstvenim konsenzusom da virus COVID-19 nije stvoren ili genetski modificiran". Nisu se pojavili niti vjerodostojni dokazi koji podržavaju slučajno puštanje laboratorija. Kao što je Scientific American izvijestio ranije ove godine, kineski virusolog Shi Zhengli - koji proučava koronaviruse šišmiša i čija su laboratorija Trump i drugi sugerirali da je izvor COVID-19 - usporedio je sekvencu patogena sa slijedom drugih koronavirusa koji je njezin tim uzorkovao iz špilja šišmiša i utvrdio da nije odgovarao nijednom od njih. Zhengli je također detaljno objasnila zašto njezin laboratorij nije mogao biti izvor virusa u dugotrajnom odgovoru u Scienceu. Kao reakcija na pozive na neovisnu međunarodnu istragu o tome kako je virus nastao, Kina je pozvala istraživače iz Svjetske zdravstvene organizacije da razgovaraju o opsegu takve misije. Ali dokazi sugeriraju da SARS-CoV-2 nije stvoren u laboratoriju.

Mit 2: Bogate elite namjerno šire virus da bi osvojile moć i profit. U videozapisu iz filma o teoriji zavjere pod naslovom Plandemic i knjige čiji je koautor, žena po imenu Judy Mikovits, koja je nekoć objavila visokokvalitetnu, sada povučenu studiju o sindromu kroničnog umora, iznosi neutemeljene tvrdnje o Nacionalnom institutu za alergiju i zarazne bolesti Direktor bolesti Anthony Fauci i suosnivač Microsofta Bill Gates sugerirajući da su svoju moć iskoristili za zaradu od bolesti. Znanost i web stranica PolitiFact provjerili su neke od tvrdnji filma, a mnoge od njih pojavljuju se drugdje u ovom članku. Video su široko dijelili antivakseri i grupa za teoriju zavjere QAnon. Prikupio je više od osam miliona pregleda na YouTubeu, Facebooku, Twitteru i Instagramu prije nego što je uklonjen zbog lažnih izjava. Ipak, veliki broj ljudi koji ga je gledao sugerira da se dezinformacije pogubno šire.

Mit 3: COVID-19 nije ništa gori od gripe. Počevši od ranih dana pandemije, Trump je više puta tvrdio da bolest nije opasnija od sezonske gripe. Ali 9. septembra Washington Post je objavio snimke Trumpa kako novinarima i autorima Bobu Woodwardu govori - u intervjuima početkom februara i krajem marta - da predsjednik zna da je COVID-19 smrtonosniji od gripe i da želi umanjiti njegovu težinu. Iako je teško utvrditi tačnu stopu smrtnosti od COVID-19, epidemiolozi sumnjaju da je daleko viša od stope gripe. Centri za kontrolu i prevenciju bolesti procjenjuju da ovaj posljednji godišnje uzrokuje otprilike 12 000 do 61 000 smrtnih slučajeva u SAD-u. Suprotno tome, COVID-19 je uzrokovao više od 191 000 smrtnih slučajeva u zemlji od ovog pisanja. *.

Mnogi ljudi imaju i djelomični imunitet na gripu zbog cijepljenja ili prethodne infekcije, dok se većina svijeta još nije susrela s COVID-19. Dakle, ne, koronavirus nije „samo gripa“.

Mit 4: Ne trebate nositi masku. Iako su rane smjernice o maskama iz CDC-a i SZO-a bile zbunjujuće i nedosljedne, među javnim zdravstvenim tijelima sada postoji snažan konsenzus, potkrijepljen brojnim studijama - da nošenje pokrivala za lice može ograničiti prijenos koronavirusa kroz male izdahnute kapljice. Maske su odavno poznate kao efikasno sredstvo za kontrolu izvora (sprečavanje bolesnog pacijenta da širi bolest na druge), ali rane smjernice su se dijelom temeljile na činjenici da je nedostajalo visokokvalitetnog „N95“i hirurške maske. Sada znamo da platnene maske za lice mogu biti učinkovita alternativa. Ali, uprkos dokazima, mnogi ljudi i dalje odbijaju da ga nose, smatrajući ga kršenjem građanskih sloboda ili emaskulacijom. Gruzijski guverner Brian Kemp otišao je toliko daleko da je potpisao izvršnu naredbu kojom se gradskim vladama zabranjuje provođenje mandata pod maskama. I tužio je gradonačelnicu Atlante Keishu Lance Bottoms kad je ona pokrenula jedan, iako je on sada odustao od tužbe. No, kako su se slučajevi koronavirusa posljednjih mjeseci vrtili oko SAD-a, čak su i države koje su nekad bile čvrsta zadržavanja implementirale naredbe o maskama.

Mit 5: Hidroksiklorokin je efikasan tretman. Kada je mala, sada široko kritizirana studija u Francuskoj sugerirala da bi lijek za malariju hidroksiklorokin mogao biti učinkovit u liječenju bolesti, Trump i ostali uhvatili su se za njega i nastavili s oglašavanjem lijekova unatoč sve većim dokazima da to ne koristi pacijentima s COVID-19. U tvitu je Trump nazvao liječenje hidroksiklorokinom "jednim od najvećih mjenjača igara u povijesti medicine", a to je više puta spomenuo u svojim javnim brifingima o koronavirusu. Uprava za hranu i lijekove u početku je izdala odobrenje za hitnu upotrebu lijeka, no agencija je kasnije upozorila na njegovu upotrebu zbog rizika od srčanih problema i na kraju ukinula odobrenje. Nekoliko studija je pokazalo da hidroksiklorokin ne štiti od COVID-19 kod onih koji su izloženi. U junu su Nacionalni zavodi za zdravlje zaustavili kliničko ispitivanje lijeka, izjavivši da, iako nije štetan za pacijente, nije pružio nikakvu korist. Ipak, Trump nastavlja drožiti drogu. Prije samo nekoliko sedmica, retvitovao je deset puta milion puta pregledani video snimak prije nego što su ga kompanije društvenih medija srušile, a na njemu je Stella Immanuel, ljekarka sa sjedištem u Houstonu (koja je u prošlosti iznosila sumnjive tvrdnje, uključujući da su ljekari je u liječenju koristio vanzemaljsku DNK i da demoni uzrokuju određena zdravstvena stanja seksom s ljudima u snovima) tvrdeći da je hidroksiklorokin učinkovit tretman za COVID-19.

Mit 6: Prosvjedi Black Lives Matter doveli su do povećanog prijenosa. Kada su hiljade ljudi počele izaći na ulice krajem maja i juna u znak protesta zbog policijskog ubojstva Georgea Floyda i nasilja nad Crnoamerikancima, neki ljudi su se pitali hoće li masovna okupljanja prouzrokovati porast broja slučajeva koronavirusa. No, uprkos zabrinutosti republikanaca poput predstavnika Jima Jordana iz Ohaja da demonstracije predstavljaju rizik kao i odlazak u crkvu ili teretanu, nije primijećen tako značajan porast protesta. Analiza bijele knjige Nacionalnog ureda za ekonomska istraživanja u 315 najvećih američkih gradova nije pronašla dokaze da su doveli do više slučajeva ili smrtnih slučajeva COVID-19. A oni koji nisu prisustvovali protestima, možda su zapravo i ostali kući više nego što bi inače. Činjenica da su se demonstracije odvijale na otvorenom, gdje je rizik od prijenosa mnogo manji, te da su mnogi demonstranti nosili maske, vjerovatno je spriječila događaje prekomjerne razmjene. U međuvremenu, kako su države ponovo otvorene, zabilježen je značajan porast slučajeva povezanih sa barovima i restoranima, kao i drugim zatvorenim okruženjima - vjerovatno zbog rizika od širenja zrakom.

Mit 7: Šiljci u slučajevima su zbog pojačanog testiranja. Kako su posljednjih mjeseci slučajevi koronavirusa počeli rasti u mnogim dijelovima SAD-a, Trump je često tvrdio da su ovi skokovi samo rezultat više testiranih ljudi. Tweetao je da "bez testiranja … ne bismo pokazali gotovo nikakve slučajeve", a u intervjuima je rekao da je razlog zbog kojeg se čini da su porasli zbog povećanog testiranja. Da je taj scenarij istinit, očekivali bismo da se procenat pozitivnih testova smanji. Ali brojne analize pokazale su suprotno. Stopa je porasla u mnogim državama s velikim epidemijama (poput Arizone, Teksasa i Floride), dok se smanjila u onima koji su kontrolirali svoje izbijanje (poput New Yorka), što ukazuje da nacionalni porast pozitivnih testova odražava istinski porast u slučajevima.

Mit 8: Imunitet stada možemo postići puštanjem virusa da se širi kroz populaciju. Rano u toku pandemije, neki su nagađali da su politike koje su odabrale Velika Britanija i Švedska stvorile dojam da planiraju pustiti virus da cirkulira kroz njihovu populaciju dok ne postignu imunitet stada - točku u kojoj je dovoljno ljudi imuno na virus kako bi spriječilo od širenja na druge. (Vlade obje države porekle su da je ova ideja bila njihova službena strategija, ali Ujedinjeno Kraljevstvo je kasnilo s potpunim zaključavanjem, a Švedska se odlučila protiv široko rasprostranjenih ograničenja.) Međutim, takav pristup ima temeljnu manu: Stručnjaci procjenjuju da otprilike 60 do 70 posto ljudi trebalo bi dobiti COVID-19 da bi postiglo imunitet stada. A s obzirom na relativno visoku stopu smrtnosti od bolesti, puštajući je da zarazi da bi mnogi pojedinci mogli dovesti do miliona smrtnih slučajeva. Ta tragedija je ono što se dogodilo tokom pandemije gripe 1918. godine, u kojoj se smatra da je stradalo oko 50 miliona ljudi. Stopa smrtnosti od COVID-19 u Velikoj Britaniji među najvišima je na svijetu. Sa svoje strane, Švedska je imala znatno više smrtnih slučajeva od susjednih zemalja, a njena ekonomija je pretrpjela, iako se nije ugasila. Vjerovatno je da bi mnogi životi mogli biti spašeni da su ove zemlje djelovale prije.

Mit 9: Bilo koje cjepivo bit će nesigurno i veći rizik od dobivanja COVID-19. Dok se naučnici utrkuju u razvoju vakcine protiv bolesti, pojavili su se zabrinjavajući izvještaji da mnogi ljudi mogu odbiti da je dobiju jednom kada bude dostupna. Teorije zavjere o potencijalnim cjepivima kružile su među anti-vax skupinama i u virusnim video zapisima. U Plandemici, Mikovits lažno tvrdi da će bilo koje cjepivo protiv COVID-19 "ubiti milione" i da su to učinila druga cjepiva (zapravo cjepiva svake godine spašavaju milione života). Druga teorija zavjere tvrdi da Bill Gates ima tajni plan za korištenje cjepiva za ugrađivanje mikročipova koji se mogu pratiti u ljude; Gates je negirao tu tvrdnju, koja nije potkrijepljena dokazima. Većina Amerikanaca još uvijek podržava vakcinaciju, ali malo glasova protivljenja raste. Nedavno istraživanje je primijetilo da su, iako su nakupine anti-vaxxera na Facebooku manje od provakcinacijskih grupa, one u većoj mjeri povezane sa skupinama neodlučnih ljudi. Nedavna Gallupova anketa pokazala je da svaki treći Amerikanac ne bi dobio COVID-19 cjepivo da je danas dostupno, s tim da će republikanci biti manje vjerovatno cijepljeni od demokrata. Postoji dobar razlog za oprez u pogledu sigurnosti novog cjepiva, ali ta potreba za razboritošću je razlog zašto glavni kandidati trenutno provode opsežna klinička ispitivanja na desetinama hiljada ljudi kako bi utvrdili sigurnost i djelotvornost. Ako se jedan ili više njih prođu, bit će kritično da se ljudi vakcinišu kako bi spasili živote - uključujući, možda, i svoje.

Pročitajte više o epidemiji koronavirusa iz časopisa Scientific American ovdje. I pročitajte izvještaje iz naše međunarodne mreže časopisa ovdje.

* Napomena urednika (10.10.20.): Ovaj je odlomak ažuriran u svjetlu izvještaja u Washington Postu da je Donald Trump rekao novinarima Bobu Woodwardu u snimljenim intervjuima iz februara i marta da zna da je COVID-19 smrtonosniji od gripe i da je namjerno umanjio prijetnju.