Pregled Vijesti O Koronavirusu: 20. Februara - 26. Februara
Pregled Vijesti O Koronavirusu: 20. Februara - 26. Februara

Video: Pregled Vijesti O Koronavirusu: 20. Februara - 26. Februara

Video: Pregled Vijesti O Koronavirusu: 20. Februara - 26. Februara
Video: Коронавирус в Индии: погребальные костры на улицах, дефицит кислорода и переполненные больницы 2023, Septembar
Anonim

Pandemijski događaji za sedmicu.

Pregled vijesti o koronavirusu: 20. februara - 26. februara
Pregled vijesti o koronavirusu: 20. februara - 26. februara

Stavke u nastavku su najvažniji dijelovi besplatnog biltena „Pametne, korisne, naučne stvari o COVID-19“. Da biste svakodnevno primali izdanja biltena u pristiglu poštu, prijavite se ovdje.

U biltenu za New York Times od 19. 2. 21., David Leonhardt piše da neke upozoravajuće javnozdravstvene poruke o COVID-19 cjepivima, poput poruka o rizicima, neizvjesnostima, upozorenjima i nuspojavama - sve što on naziva „vakciniskim alarmizmom”-„ u osnovi zavaravaju”. Neki istraživači i novinari su "instinktivno sumnjičavi i oprezni", piše on, što je dovelo do poruka javnog zdravlja koje "ističu neizvjesnost i potencijalne loše loše vijesti". Na primjer, rizik da se vakcinisana osoba zarazi SARS-CoV-2 i prenese je nekome drugome tko je tada dobio ozbiljan COVID-19 vrlo je mali, dokazuju su dokazi, piše Leonhardt. "To ne biste znali iz većine javnih rasprava", piše on. Takve dvosmislenosti i sve vijesti o varijantama potaknule su kolebanje vakcine, prema dr. Rebecci Wurtz, istraživačici javnog zdravlja na Univerzitetu, piše Leonhardt. Poruke javnog zdravlja o cjepivima protiv COVID-19 umjesto toga trebale bi biti: „Sigurne su. Visoko su efikasni protiv ozbiljnih bolesti. A novi dokazi o zaraznosti izgledaju zaista dobro”, citira se epidemiolog Johns Hopkins-a.

Priča Claudie Wallis za martovsko izdanje časopisa Scientific American izvještava o strategijama za rješavanje kolebljivosti koju navodno drže neki u SAD-u oko dobivanja COVID-19 cjepiva. Strategije uključuju: 1) fokusiranje na prosvjetljenje ljudi koji su ambivalentni ili oklijevaju oko cjepiva, a ne na posvećene „antivaksksere“, koji su „mali dio stanovništva“, Wallis piše: 2) rješavanje „nedostatka povjerenja ili tehnički ljudi s pouzdanim glasnicima ", prema političkom naučniku sa koledža Dartmouth citiranom u članku; 3) uklanjanju„ praktičnih barijera "za dobijanje vakcine, što se može riješiti produženim radnim vremenom na mjestima vakcine i naglašavajući da je cjepivo besplatno prema riječima direktora za rasnu ravnopravnost i zdravstvenu politiku Kaiser Family Foundation, navodi se u priči.

Takođe, možda bi bilo pametno dovesti u pitanje ideju da stavovi i ankete tačno odražavaju ponašanje, odnosno hoće li se ljudi zaista odvažiti na značajne prepreke i dobiti COVID-19 vakcinu kada je dostupna. Na primjer, 20. 02. 21. dr. Uché Blackstock, osnivač Advancing Health Equity, retweetao je video zapis objavljen od strane izvjestiteljice Philadelphia Inquirer, Ellie Rushing, koji prikazuje dugačak niz predanih i nadajućih primalaca cjepiva izvan 24-satne šetnje. na mjestu vakcinacije na Univerzitetu Temple u Filadelfiji. Da ponovimo, bilo je to 24-satno, cijepljeno cijepljenje, održano prošlog vikenda, i bilo je izuzetno popularno.

David Klepper, Farnoush Amiri i Beatrice Dupuy iz agencije Associated Press izvijestili su o priči koja predstavlja ljude i organizacije koji stoje iza nekih od najštetnijih dezinformacija o COVID-19 (2/15/21). Ukratko, klonite se ideja COVID-19 Francisa Boylea na Harvardu; stranica Great Game India; Centar za istraživanje globalizacije sa sjedištem u Montrealu; serijski politički kandidat Igor Nikulin; teoretičari zavjere Greg Rubini, Kevin Barrett; virolog Luc Montagnier; i iranskog lidera Ali Hamneija.

Ova zanimljiva animacija ćelijskog biologa i animatora sa Univerziteta Utah Janet Iwasa, objavljena na Twitteru 17. 02. 21, pokazuje kako SARS-CoV-2 ulazi u ćelije. Evo veze do web stranice s pozadinom i kompletnom animacijom.

Slobodni novinar Wudan Yan lijepo objašnjava u ovom prilogu od 2/17/21 za časopis Intelligencer magazina iz New Yorka kako se COVID-19 cjepiva koja se oslanjaju na mRNA tehnologiju mogu "spremno" modificirati kako bi se poboljšala njihova zaštita od novih varijanti SARS-CoV-2. Pfizer i Moderna kažu da njihova cjepiva protiv COVID-19, koja se oslanjaju na mRNA, već pružaju zaštitu protiv virusnih varijanti koje trenutno cirkuliraju, ali obje kompanije također rade na ažuriranju vakcina. Pfizer kaže da bi potencijalno mogao imati spremno ažurirano cjepivo, vjerovatno za testiranje na ljudima, za 60 dana, izvještava Yan. Američka administracija za hranu i lijekove mogla bi omogućiti sigurnosno testiranje ažuriranja na „nekoliko stotina ljudi“umjesto na desetinama hiljada na kojima su originalne vakcine testirane - što bi dramatično ubrzalo njihovu dostupnost javnosti (mislim da pojednostavljena procjena je više-manje pristup i za testiranje godišnjih ažuriranja cjepiva protiv gripa). Osnove ažuriranja cjepiva: vakcine protiv mRNA ubrizgavaju nam dio genetskih podataka koronavirusa (mRNA) koji se zatim u našem tijelu pretvara u složeni molekul (konkretno, u dio jednog od proteina virusa - „šiljak“). Naša tijela naučiti uspostavljati imunološki odgovor na protein, "slično onome što bi se dogodilo da smo bili izloženi punom virusu", piše Yan. Da bi podesili vakcine da bi uzeli u obzir nove varijante, istraživači bi zamijenili malo drugačije segmente mRNA koji stvaraju Komad proteina šiljaka pronađen u varijantama, navodi priča. Istraživači nisu sigurni u mudrost ažuriranja COVID-19 vakcina koje se oslanjaju na virus nazvan adenovirus koji prenosi genetski materijal koronavirusa u naša tijela, piše Yan, ali oni imaju ideje kako zaobići i ta pitanja.

Uzimanje vitamina C ili cinka, ili oboje, ne smanjuje simptome COVID-19, prema rezultatima randomizirane studije objavljene 2/12/21 u JAMA Network Open, navodi dr. F. Perry Wilson u uređenom transkriptu intervjua koji je objavio Medscape (17.2.21.). "Mislim da moramo samo prihvatiti činjenicu da je prilično malo vjerojatno da lijek za COVID sjedi u našim ormarima", piše Wilson. „Mnogo hemikalija ima aktivnost protiv patogena [npr. mikrobi od kojih vam može pozliti] u epruvetama, baš kao što puno stvari djeluje in vitro [u epruvetama u istraživačkom laboratoriju] protiv raka. Ali ovo ispitivanje [eksperiment / studija] podsjeća nas da, biološki perspektivni agensi, češće nego ne, ne preživljavaju rigorozne testove u stvarnom svijetu. Zadržite nadu, ali donesite podatke.”.

Mogli biste uživati u slušanju zvukova vjetra (procijenjena brzina od 5 metara / sek ili 11 mph) i rovera Perseverance na Marsu, kao što je predstavljeno u prvom video zapisu ove priče Mikea Wall-a od 02/23/21 Space.com. Ili samo slušajte marsovski vjetar i površinske zvukove sami, sa filtriranom bukom rovera.

Preporučuje se: