Izvještaj WHO-a O Porijeklu COVID-ove Pandemije Koji Je Nula Na životinjskim Tržištima, A Ne U Laboratorijima

2023 Autor: Peter Bradberry | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-07-27 17:19

Znanstvenici kažu da zaključci imaju smisla, ali napominju da pristalice teorije curenja laboratorija vjerojatno neće biti zadovoljne.

Tržišta koja su prodavala životinje - neke mrtve, a neke žive - u decembru 2019. godine pojavile su se kao vjerovatni izvor pandemije koronavirusa u velikoj istrazi koju je organizirala Svjetska zdravstvena organizacija (WHO).

Ta je istraga razmotrila alternativne hipoteze o tome kada je i gdje nastala pandemija, zaključivši da se virus vjerojatno nije široko proširio prije decembra ili je pobjegao iz laboratorije. Izvještaj o istrazi, objavljen danas, također detaljno proučava vjerovatnu ulogu tržišta, uključujući tržište Huanan u Wuhanu, s kojim su povezane mnoge od prvih poznatih infekcija COVID-19.

"Mogli bismo pokazati da je virus cirkulirao na tržištu već u decembru 2019.", kaže Peter Ben Embarek iz SZO-a, koji je bio suvoditelj istrage. Dodaje da ova istraga nije daleko od posljednje. „Mnogo dobrih tragova predloženo je u ovom izvještaju i pretpostavljamo da će mnogi, ako ne i svi biti propraćeni jer dugujemo svijetu da shvati šta se dogodilo, zašto i kako spriječiti da se to ponovi“.

Eddie Holmes, virolog sa Sveučilišta u Sydneyu u Australiji, kaže da izvještaj dobro izlaže ono što se zna o prvim danima pandemije - i napominje da predlaže sljedeće korake za proučavanje. "Očito je bilo puno prijenosa na tržištu", kaže on. „Za mene bi gledanje na tržište živih životinja i uzgoj životinja trebalo da bude fokus u budućnosti.“.

Ipak, tačno se ono što se dogodilo na tržištu Huanan ostaje nepoznato. Genomske analize i zaključci zasnovani na porijeklu drugih bolesti sugeriraju da je intermedijarna životinja - koja se možda prodaje na pijacama - prenijela SARS-CoV-2 na ljude nakon što se zarazila prethodnim koronavirusom kod slepih miševa.

Nakon objavljivanja izvještaja, generalni direktor SZO Tedros Adhanom Ghebreyesus, koji nije bio izravno uključen u istragu, objavio je izjavu u kojoj kaže da se raduje budućim studijama o porijeklu životinja od koronavirusa, ali da nije zadovoljan ispitivanje potencijalnog curenja iz laboratorija. "Ne vjerujem da je ova procjena bila dovoljno opsežna", napisao je. „Ovo zahtijeva daljnju istragu, potencijalno s dodatnim misijama koje uključuju specijaliste, a koje sam spreman rasporediti.“

Izbijanje tržišta Huanan

Krajem januara i početkom februara, 34 naučnika iz zemalja, uključujući Kinu, Japan, Sjedinjene Države i Ujedinjeno Kraljevstvo, okupili su se u Wuhanu i procijenili podatke. Danas je tim objavio svoja otkrića u izvještaju od 300 stranica.

Veći dio posvećen je slučajevima COVID-19 koji su se dogodili u decembru 2019. i januaru 2020. Dvije trećine od 170 osoba koje su imale simptome u decembru izvijestile su da su nedugo prije bile izložene živim ili mrtvim životinjama, a 10% je putovalo van Wuhan.

Kineski istraživači sekvencirali su genom SARS-CoV-2 od nekih ljudi iz ove grupe, utvrdivši da je osam najranijih sekvenci bilo identično i da su zaraženi ljudi povezani sa tržištem Huanan. Prema izvještaju, ovo sugerira izbijanje epidemije tamo.

Međutim, istraživači su također otkrili da su se ti genomi malo razlikovali od onih u nekoliko drugih ranih slučajeva. Neki povezani s tržištem; drugi nisu. To znači da se koronavirus mogao širiti ispod radara u zajednicama, razvijati se usput i slučajno pojavljivati kod ljudi povezanih s tržištem, kaže se u izvještaju.

Druga mogućnost je da se epidemija dogodila na farmi koja je pružala životinje na tržište, sugerira Holmes. Nekoliko zaraženih životinja - s malo drugačijim varijacijama SARS-CoV-2 - moglo bi se potom prodati na pijacama u Wuhanu, što je izazvalo višestruke infekcije kod ljudi.

Mnogo životinja prodano je na pijaci Huanan. Decembar 2019. godine bilježi popis živine, jazavaca, zečeva, džinovskih daždevnjaka, dvije vrste krokodila i još mnogo toga. Kineski zvaničnici rekli su da tržište ne prodaje žive sisare ili ilegalne divlje životinje, dodaje se u izvještaju, ali se također poziva na neprovjerene medijske izvještaje koji sugeriraju da je, zajedno sa fotografijama koje je Holmes objavio nakon putovanja tamo 2014. godine, životinja poput živog rakuna. psi.

Kineski istraživači sakupili su gotovo 1000 uzoraka s tržišta Huanan početkom 2020. godine, brisajući vrata, kante za smeće, toalete, tezge u kojima se prodavalo povrće i životinje, lutajuće mačke i miševi. Većina pozitivnih testova bila je na tezgama koje su prodavale morske plodove, stoku i živinu. Istraživači su takođe uzeli uzorke od 188 životinja iz 18 vrsta na tržištu, a sve su bile negativne.

Ali ove životinje ne predstavljaju sve što se prodaje na tržištu, napominje član WHO-ovog tima Peter Daszak, predsjednik neprofitne istraživačke organizacije Ecohealth Alliance u New Yorku. "Hiljadu uzoraka je sjajan početak, ali ima još toga za napraviti", kaže on. Ističe da su istraživači pronašli uzgojene životinje na tržištu u tri provincije u Kini gdje su pronađeni pangolini i slepi miševi koji su nosili koronaviruse slične SARS-CoV-2. Iako su se virusi pangolina i šišmiša pokazali predaleko da bi mogli biti direktni rodonačelnici SARS-CoV-2, Daszak kaže da bi životinje mogle dati trag da su izbijanja među životinjama počela na tim mjestima.

Tržište ili laboratorij?

Izvještaj SZO također zaključuje da je vrlo malo vjerojatno da je koronavirus pobjegao iz laboratorije na Institutu za virusologiju Wuhan. Većina naučnika kaže da dokazi velikom većinom favoriziraju SARS-CoV-2 koji se prelio sa životinja na ljude, ali nekolicina je podržala ideju da je virus namjerno ili slučajno procurio iz laboratorija.

Kad su autori izvještaja posjetili institut, njegovi znanstvenici rekli su im da nitko u laboratoriju nije imao antitijela protiv SARS-CoV-2, isključujući mišljenje da je netko tamo zaražen u eksperimentu i da ga je širio drugima.

Istraživači iz Wuhana također su rekli da nisu zadržali nijedan živi soj virusa sličan SARS-CoV-2. U razgovorima s istražnim timom istakli su članak Nature Medicine koji pokazuje da slični virusi postoje u životinjama u Kini, a ne u njihovom laboratoriju. Dalje su objasnili da svi u laboratoriju imaju sigurnosnu obuku i psihološke procjene te da se njihovo fizičko i mentalno zdravlje kontinuirano prati.

"Dozvoljeno nam je postavljati sva pitanja koja smo željeli i dobili smo odgovore", kaže Daszak, koji surađuje s istraživačima na institutu Wuhan. "Jedini dokaz koji ljudi imaju za curenje laboratorija je da postoji laboratorij u Wuhanu," dodaje on.

Ipak, vjerovatno će neki osporiti nalaze. Mala grupa znanstvenika poslala je pisma medijima rekavši da neće vjerovati ishodu istrage jer ju je kineska vlada pomno nadzirala.

Ali drugi kažu da se zaključci tima SZO čine čvrstim. "Siguran sam da će ljudi reći da kineski istraživači lažu, ali čini mi se iskrenim", tvrdi Holmes. Matthew Kavanagh, istraživač globalnog zdravlja na Univerzitetu Georgetown u Washingtonu, DC, kaže da nije čuo nikakve dokaze koji ukazuju na bijeg iz laboratorije. "Ali skeptici će htjeti dublju istragu nego što je kineska vlada dopustila", kaže on.

Dodaje da je izazov za SZO izvesti takve studije. "SZO je u potpuno nemogućem položaju, jer im se zamjera što ne smatraju Kinu odgovornom, ali im se ne daju gotovo nikakvi alati da primoraju bilo koju zemlju na saradnju", kaže on. Kina pomno drži informacije i "u tom kontekstu, tim SZO dobro je pogledao puno podataka - ali to može doći samo do sada".

Sužavanje vremena

Neke studije sugeriraju da se COVID-19 širio među ljudima prije decembra 2019. Da bi istražili tu mogućnost, autori izvještaja pogledali su analize sekvenci SARS-CoV-2 prikupljene od ljudi u januaru 2020. i procijenili da su oni nastali od zajedničkog pretka između sredine novembra i početka decembra 2019. Ta procjena otprilike potvrđuje nalaze izvještaja objavljenog u Scienceu ovog mjeseca.

Istraživači su takođe pogledali smrtne listove u Kini i otkrili nagli porast broja smrtnih slučajeva u sedmici u sedmici koja je započela 15. januara 2020. Otkrili su da je stopa smrtnosti najviša dosegla u Wuhanu, a zatim, dvije sedmice kasnije, u širem području. provinciji Hubei, što sugerira da je izbijanje bolesti počelo u Wuhanu. Izvještaj također objavljuje podatke o ljudima koji traže njegu respiratornih infekcija, što slično sugerira da COVID-19 nije počeo poletjeti tek u januaru.

Što se tiče izvještaja o SARS-CoV-2 koji cirkuliraju u Italiji i Brazilu u oktobru i novembru 2019. godine, izvještaj naziva ove studije neuspješnima jer su se temeljile na djelomičnim sekvencama SARS-CoV-2, pa bi stoga mogao biti slučaj pogrešnog virusnog identiteta. Ali neuvjerljivo ne znači nemoguće. A Tedros ukazuje da će biti još posla. „Ovaj izvještaj je vrlo važan početak, ali nije kraj.“.